Центр обеспечения лицензионной деятельности

г. Санкт-Петербург, просп. Непокоренных, д.49, оф.512, 

+7 (812) 329-17-88, (812) 716-37-58, (812) 973-78-33

 

mail@nort.biz

 

 

 

Письмо заместителя председателя Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 06 июля 2005 г. № С8-7/УП-828

В соответствии со статьей 17 Федерального закона "О лицензи­ровании отдельных видов деятельности" подлежат лицензированию, в частности:

- деятельность по эксплуатации взрывоопасных производствен­ных объектов;

- деятельность по эксплуатации пожароопасных производствен­ных объектов;

- хранение нефти, газа и продуктов их переработки.

При рассмотрении дел о привлечении лиц, осуществляющих экс­плуатацию автозаправочных станций (АЗС), к административной ответственности за осуществление  предпринимательской деятельности без лицензии (часть 2 статьи 14.1 КоАП) у арбитражных судов возник вопрос, подпадает ли деятельность АЗС под какие-либо из перечисленных видов деятельности, требующих наличие соответствующих лицензий.

В настоящее время лицензирование первого и третьего из пере­численных видов деятельности осуществляет Ростехнадзор, второго - МЧС России.

Имея в виду, что для решения поставленного вопроса требуется идентификация АЗС как опасного производственного объекта по тех­ническим (а не юридическим) характеристикам, а также, в случае на­личия признаков двух или трех подлежащих лицензированию видов деятельности, согласование названными государственными органами достаточности какой-либо одной лицензии, в рамках которой обеспе­чивался бы необходимый государственный контроль, Высший Арбит­ражный Суд Российской Федерации обратился в Ростехнадзор и МЧС России с соответствующими запросам.

Из ответов, поступнвших от указанных орrанов, и приложенных к ним материалов следует, что лицам, эксплуатирующим АЗС, необ­ходимо и достаточно иметь лицензию на осуществление деятельности по эксплуатации пожароопасного производственного объекта (копии ответов прилагаются).

Поскольку такое решение вопроса лицензирующими органами не влечет ущемление прав и законных интересов названных лиц, Выс­ший Арбитражный Суд Российской Федерации рекомендует арбит­ражным супам учитывать согласованную Ростехнадзором и МЧС Рос­сии позицию при рассмотрении дел об административных правона­рушениях.

 

Приложение:

1) письмо Ростехнадзора от 02.06.05 № 11-12/1593 – на 1 л..

2) письмо МЧС России от 27.05.05 № 43-1346-19 – на 2 л.

И.М.Стрелов